文章
Slash Boxes
评论

Netflix Prize算法竞赛,心理学者打败了数学geek

matrix 发表于 2008年3月06日 09时00分 星期四   Printer-friendly   Email story
来自生活不是数字部门
2006年10月DVD零售公司Netflix宣布了一项竞赛,任何人只要发明了好过它现有电影推荐算法Cinematch 10%的新方法就能获得7位数的奖金。短短2周它就收到169个递交,一个月后就超过了一千。但当得分最高者离目标只剩一半的时候, 之前看起来简单的事情变得越来难,进展越来越慢。目前排在Netflix Prize得分榜前列的参与者都很接近,仅有小数点的差距。第一名是来自AT&T的研究小组BellKor,它的算法比Cinematch好8.43%(最新统计:第一名是3月1日递交的When Gravity and Dinosaurs Unite,高8.82%)。这场比赛已经演变成一场学术研究事件,像BellKor根本就不是为了金钱,一些参与者甚至还将自己的算法完整公布出来供同行参考,而多数参与者都是搞数学研究的。当人们认为10%的目标有点遥不可及的时候,2007年10月一个名字叫“Just a guy in a garage”的竞争者突然冒了出来,并迅速挤进前10。他递交的第一个就达到了7.15%,12月20日他超过多伦多大学团队,今年1月8日,他达到了8%,现在是8.14%。一开始没人知道这位匿名参与者究竟是何方神圣,因为他连链接都没留下。《连线》杂志最终找到了他 Gavin Potter,48岁,英国人,心理学肄业生,管理顾问,2006年离开IBM去研究不熟悉的机器学习。他把参与Netflix Prize当作是事业,他说“我想在没有取得一些进展之前提供一个link是任何意义的”,“决定参加Netflix Prize是严肃的,看起来有几分玩笑意味。但并没有多少把握,因为我不是搞研究的,也不是数学家。优势是作为一位没有工作的心理学者,我的时间很充裕”。Gavin Potter在他的算法里应用了心理学方法,女儿Emily是他的数学参谋。或许让心理学家和计算机科学家联合起来才能取得最后的成功。
显示选项 门槛:
声明: 下面的评论属于其发表者所有,不代表本站的观点和立场,我们不负责他们说什么。
  • jfly (5623) 发表于 2008年3月06日 09时24分 星期四 (#16056)
    ( http://www.jflycn.net/ )
    不知道douban现在使用的算法提交上去的话能达到多少? 会不会douban的team也在参加呢?呵呵。
  • 标题很有问题

    (得分:1, 见解深刻)
    匿名懦夫 发表于 2008年3月06日 12时36分 星期四 (#16061)
    又是连线的标题党。 AT&T 的模型是基于 SVD 分解 他们已经拿过一次阶段奖了。 至于心理学那个 还没有到第一,而且不管怎么样最后都是把数学模型建立然后求解, 这个人也是用机器学习方法做的,根本不存在打败数学geek 这种事情. 豆瓣的做法我不清楚,可以确定的是模型是一致的, 但是用机器学习方法做起来很难很难. 当然,用一些简单的方法也能得到不错的结果。 //You Xu
  • 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。