Solidot

Chrome沙盒：在Mac OS X很容易，在Linux有些复杂

matrix 发表于 2009年6月04日 18时35分 星期四      
来自标准不属于Linux哲学部门

沙盒技术是Google的Chrome一项关键的安全功能，正因为沙盒的复杂性，Windows版的Chrome才能牢固的抵御黑客的攻击。 Chrome开发者Jeremy Moskovich称在在Mac OS X上实现沙盒比较容易，但在Linux上却有些麻烦。如果你查看Chromium源代码，与Windows沙盒技术相关的代码位于/sandbox文件夹下，包含了大约100个文件。他说，在Linux上情况有些不同，因为每个发行版使用了不同的机制，寻找一种机制保护程序在终端用户机器上运行是一大挑战。目前Google提供的Chrome Linux版很简单，没有沙盒功能。Mac OS X则是另一种情况，操作系统的sandboxing API简单直接。这又是一件由于Linux的非标准性而阻碍企业在 Linux平台上发布软件的事例。

«  新设备能从大脑皮层读取信息 | Google平方（Squared）上线  »

• 先别实现了

  (得分:1)

  gnap (1971) 发表于 2009年6月04日 18时39分 星期四 (#39038)
  ( http://gnap.tabex.org/ )

  绕过去赶紧发布了吧。

  [ 回复本条 ]
• 要是都标准了,哪来都Chrome

  (得分:1)

  zissan (5855) 发表于 2009年6月04日 20时51分 星期四 (#39043)
  ( 最新日志: 2009年3月07日 19时57分 星期六 )

  要不是当年一帮黑客"不标准"地搞出了一个KHTML,哪里会有今天的Chrome.

  [ 回复本条 ]
  • Re:要是都标准了,哪来都Chrome by normanzb (得分:1) 2009年6月04日 21时37分 星期四
    • Re:要是都标准了,哪来都Chrome by zissan (得分:1) 2009年6月04日 21时51分 星期四
      • Re:要是都标准了,哪来都Chrome by normanzb (得分:1) 2009年6月04日 22时09分 星期四
        • Re:要是都标准了,哪来都Chrome by normanzb (得分:1) 2009年6月04日 22时10分 星期四
        • Re:要是都标准了,哪来都Chrome by gnap (得分:1) 2009年6月04日 23时47分 星期四
          • Re:要是都标准了,哪来都Chrome by normanzb (得分:1) 2009年6月05日 00时02分 星期五
            • Re:要是都标准了,哪来都Chrome by zissan (得分:2) 2009年6月05日 06时20分 星期五
            • Re:要是都标准了,哪来都Chrome by zissan (得分:1) 2009年6月06日 06时55分 星期六
            • 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。
      • 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。
  • 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。
• 为什么要强求全兼容？

  (得分:1)

  Magicloud (10093) 发表于 2009年6月05日 09时25分 星期五 (#39063)

  使用一种合适的技术推出能用的版本才是正经。全兼容的移植会有社区完成的……

  [ 回复本条 ]
  • 楼上正解，社区力量！ by Unkown (得分:1) 2009年6月06日 12时15分 星期六
• Google在走Netscape的老路

  (得分:2, 识见广博)

  solar (4940) 发表于 2009年6月05日 10时12分 星期五 (#39064)
  ( http://archview.sourceforge.net/ | 最新日志: 2009年7月19日 00时42分 星期日 )

  当年Netscape开源了其浏览器产品的源代码并准备继续发布Netscape 5。但工程师们发现，维护不同平台版本的功能和外观上的一致性是极其痛苦的。于是他们做出了一个更痛苦的决定，重写！这也是Mozilla以及后来Firefox的诞生。通过XUL技术将网页渲染和UI渲染统一。性能虽然损失了一些，但是可以通过硬件和OS的发展来弥补，关键是在维护上更加容易而且功能上更灵活。

  --
  Perfection is achieved, not when there is nothing more to add, but when there is nothing left to take away.

  [ 回复本条 ]
• Re:没觉得这样啊

  (得分:1, 识见广博)

  匿名懦夫 发表于 2009年6月04日 20时48分 星期四 (#39042)

  这是多进程机制，不是沙箱，建议google一下。

  [ 回复本条 | 上层 ]
• Re:chrome一开始就没有考虑跨平台

  (得分:1)

  normanzb (8412) 发表于 2009年6月04日 21时20分 星期四 (#39045)

  不支持沙盒并不意味着他的不能发布，不意味着效率没FF搞，也不意味安全性没FF好

  [ 回复本条 | 上层 ]
• 还有 3 replies 在你当前的门槛设置之下。

本站提到的所有注册商标属于他们各自的所有人所有，评论属于其发表者所有，其余内容版权属于 Solidot.org(2009-2012) 所有 。

京ICP证010391号