文章提交注意事项:
请在发布文章时用HTML代码加上至少一条新闻来源的链接;原创性消息,可加入相关信息(如涉及公司的网址)的链接。有任何问题,邮件至:he.fang#zhiding.cn
注意:收到邮件乱码的用户请修改客户端的默认字体编码,从"简体中文(GB2312)"修改为"Unicode(UTF-8)"。
solidot新版网站常见问题,请点击这里查看。
Solidot 公告
投 票
热门文章
热门评论
- 不完备定理无法证明不是模拟 (1 points, 一般) by scottcgi 在 2025年11月01日11时26分 星期六 评论到 数学证明否定宇宙是模拟的
- 样本数太少 没有参考意义 (1 points, 一般) by Craynic 在 2025年09月22日13时13分 星期一 评论到 梵蒂冈的 Flathub 软件包人均安装量最高
- 杞人忧天 (1 points, 一般) by cnma_001 在 2025年08月15日12时04分 星期五 评论到 你一生中被小行星砸到的概率
- 垃圾Paypal... (1 points, 一般) by devfsdvyui 在 2025年07月17日20时13分 星期四 评论到 Valve 在支付公司压力下移除部分成人游戏
- 建议下次不要用动漫这种容易误解的词 (1 points, 一般) by solidot1550041775 在 2025年07月09日15时24分 星期三 评论到 Netflix 称其全球订户有五成看动漫
- 所以应该吃生肉吗 (1 points, 一般) by Craynic 在 2025年07月09日13时25分 星期三 评论到 研究称加工肉没有食用的安全量
- 居然只有95% (1 points, 一般) by Craynic 在 2025年06月30日13时03分 星期一 评论到 日本争议夫妇别姓法案
- 搞反了 (1 points, 一般) by Craynic 在 2025年06月25日18时46分 星期三 评论到 智能手机是人类的寄生物
- 中心思想归纳 (1 points, 一般) by 18611782246 在 2025年05月15日10时37分 星期四 评论到 研究发现要求 AI 聊天机器人给出简洁答案会显著增加幻觉可能性
- 希望能比印度猴子写得好 (1 points, 一般) by Craynic 在 2025年05月06日13时21分 星期二 评论到 微软 CEO 声称该公司三成新代码是用 AI 写的
没有采矿、没有矿工,也就没有工作证明机制。这种共识机制由比特币开创、由以太坊继承并发展,但却因为对全球环境的严重破坏而屡屡受到批评:比特币矿工们如今消耗掉的电力,已经相当于世界上某些小国。但以太坊的支持者们有着不同观点,他们认为该项目除了较比特币更环保、速度更快之外,还计划在 2022 年初分阶段推动共识机制的转换。这彰显出以太坊与比特币之间的一大重要区别:愿意改变,而且抱持着与软件项目社区相同的自我完善心态。权益证明的基本思路在于,只要能为参与人群设置一种胡萝卜加大棒式的协作与交叉交易检查策略,就能以更简单的方式为区块链提供安全可靠的保护……有人认为,转换为权益证明能够大大削减以太坊项目的电力消耗,转换后总耗电量预计为 45000 兆瓦时,降幅达 99.9%。而且与一切现有云计算业务一样,以太坊的碳足迹也直接等同于其服务器碳足迹。在转换之后,以太坊的链上交易速度也有望得到提升。作为一家有志提供广泛金融与商业交易方案的平台,这种性能优势对以太坊非常重要。目前,以太坊每秒可处理约 30 笔交易;通过分片,以太坊发明者 Vitalik Buterin 认为每秒交易频率可以提升至 10 万次。
在权益证明系统中,特定集团夺取流程控制权的难度要比工作证明系统更高,但这种可能性仍然存在:个人或集团持有的以太币越多、他们被选为验证者或证明者的几率就越高,而整个网络被操控的可能性就越大。为此,以太坊已经出台经济抵制措施,希望打击对网络的恶意操纵行为。
风头一时无两的美国科技巨头将基础设施部署在小型城镇,在降低运营成本的同时扩大当地就业、拉动经济生态……想象很美好,但实际情况绝非如此。相反,科技巨头会雇佣一大帮低薪外包人员,相当一部分岗位连稳定持续都做不到。部分承包商据称存在虐待劳工的行径,地方政府也没法从科技巨头手里分到财富;仰仗自己的优势地位,大厂们反而能够通过秘而不宣的保护协议回避本应在当地承担的教育、交通与消防等税费……
在全球范围内,截至 2020 年底共存在近 600 处“超大规模”数据中心,由少数企业运行其中成千上万台服务器并向客户出租云资源。这一数字已经达到 2015 年的两倍有余。亚马逊、谷歌及微软占有这些超大规模数据中心的半数以上,使得数据中心运营成为美国科技巨头们的又一个主导领域……谷歌在今年 3 月宣布正在推进“投资美国”计划,希望在 19 个州斥资 70 亿美元兴建更多数据中心与办公区。微软则在 4 月及时跟上,表示计划在可预见的未来保持每年 50 到 100 处数据中心的建设速度。亚马逊当然不会落后,最近获准在北弗吉尼亚州建造一处占地约 16.25 万平方米的数据中心,在规模上冠绝亚马逊当地 50 处原有数据中心。Facebook 今年也有意投资数十亿美元在爱荷华州、佐治亚州以及犹他州扩建数据中心;今年 3 月,Facebook还表示将在位于俄勒冈州克鲁克县普林维尔郊区的数据中心内新增第 11 栋建筑……
Facebook 已经在普林维尔的基础设施扩建方面投入超 20 亿美元,但凭借从当地官员手中争取到的税收优惠政策,根据地方纳税大户名单公布的信息,Facebook 去年只向克鲁克县上缴了 119403.42 美元税款。
牛津疫苗组负责人表示,群体免疫“不可能”阻断目前肆虐的新冠德尔塔(Delta)变种。在向国会议员提交证据时,疫苗组负责人 Andrew Pollard 教授强调现有疫苗无法阻止德尔塔变种扩散,意味着达到群体免疫的阈值变得不可能。在就新冠病毒问题向全体议会党派小组(APPG)做出陈述时,他强调“新冠疫情与麻疹不同。如果有 95% 的人群接种了麻疹疫苗,那么麻疹病毒将无法在人群中传播。但德尔塔毒株仍会感染已经接种过新冠疫苗的人群,因此尚未种苗的人群会随时身处感染风险……就目前来看,我们没有任何方案能够(完全)阻断这种传播势头。”虽然现有疫苗在降低新冠重症率与致死率方面非常有效,但仍无法阻止接种完多剂疫苗的人群彻底远离 COVID-19 病毒。而群体免疫的基本思路就在于首先保证绝大多数人已经获得免疫力——包括以接种方式或患病感染方式获得——进而保护未接种疫苗/未感染人群免受疫情波及。伦敦帝国理工学院最近发布的 React 研究数据表明,与未接种疫苗的人群相比,18 至 64 岁的已完成疫苗接种人群被感染的风险降低约 49%。调查结果还显示,完全接种疫苗的人们在与 COVID 感染者接触之后,核酸检测呈阳性的几率约为未接种者的一半(前者为 3.84%,后者为 7.23%)。
根据发表在《科学》杂志上的一项最新研究,超大质量黑洞会发出明显的闪烁光,这种现象与黑洞本体的质量直接相关。研究人员将这种闪烁描述为黑洞的“打嗝”现象,而“打嗝”不仅可以帮助我们了解超大质量黑洞的相对大小,还有望一窥吸积白矮星以及中等大小黑洞自我扩张的奥秘。理论上,后两种现象会在宇宙演变历史中反复出现,但实际却极为罕见且难以观测。在休眠期,超大质量黑洞往往非常暗淡、不会发出太多光。但在活跃期并吸引其他天体时,则会产生一种闪烁的光,这种可探测的“打嗝”现象的持续时间从几小时到几十年不等。论文第一作者 Colin Burke 表示,“已经有多项研究在探索黑洞闪烁与中等质量黑洞之间的潜在关系,遗憾的是一直没能给出定论,而且时常伴随争议。”由 Burke 领导的团队分析了其中的变化模式,希望确定一个特征时间尺度以将闪烁模式与超大质量黑洞的质量对应起来。对于活跃且正在吞噬其他天体的超大质量黑洞,闪烁的时间尺度越短则代表黑洞本身越小,而时间尺度越长则代表黑洞质量越大。Burke 指出,“既然闪烁模式与中心吸积天体的质量之间存在相关性,我们应该可以借此预测中等质量黑洞呈现出的闪烁信号是个什么样子。”
根据爱因斯坦狭义相对论,只要两个光子直接相撞,就会产生物质:一个正负电子对。这个被称为布雷特-惠勒(Breit-Wheeler)的过程,实际上就是光转化为质量的过程,最早由 Gregory Breit 与 John A. Wheeler 于 1934 年首次提出。虽然我们有充分理由认定这个理论真实有效,但却一直难以直接观察到仅涉及两个光子的纯理想状态碰撞现象。其中的核心挑战,在于驱动光子需要非常高的能量(使用伽马射线),但我们人类还没有制造伽马射线激光器的技术。如今,布鲁克海文国家实验室的物理学家们表示,他们已经使用设施内的相对论重离子对撞机(RHIC)找到了绕过伽马射线激光器的办法,成功实现了对布雷特-惠勒过程的直接观察。研究报告发表在《Physical Review Letters》期刊上。
语言是一种强大的工具。编程语言难学难懂在很多教师和研究人员眼中似乎成了一种共识。学术论文经常会强调编程的难度,好像这个结论天经地义、不容辩驳。但批评之声已经出现,人们认为这种立场可能导致教学实践缺乏反思、严重影响学生成绩,并很可能对教育的多样性与公平性产生冲击。事实上,一件事物“很困难”的概念会通过多种日常机制被四处传递扩散,进而在不知不觉当中经由我们的教学习惯、教科书语言、术语、教室中肃穆的氛围、工具乃至编程语言的设计特性等被固化为一种事实。最典型的例子之一当数编程错误信息,这类信息在几乎所有语言中都成了混乱、沮丧与恐怖的化身,而且往往在人们眼中既神秘又难以理解。“编程很难”的观念被我们的课堂、工作场所、学术文献乃至媒体资讯所一再强化,但这种基本立场更多反映的只是种意识形态化的判断,缺乏充足的现实证据。更重要的是,编程很难的说法很可能引发明确的直接影响,通过持续传达的间接信息给学生、教育工作者、社区乃至计算学科本身产生难以预料的后果。而这一切,长期以来并没能得到充分关注。
2021 年 8 月 14 日当地时间上午 8:29 分,海地发生了里氏 7.2 级地震,至今已造成至少 1297 人死亡,5700 人受伤。海地是世界上最贫困的国家之一,2010 年的里氏 7 级地震曾造成大约 30 万人死亡。而这次地震发生前,海地还发生了总统遭到暗杀的政治危机。地震导致输水管道断裂、医院被摧毁。与此同时,一场热带风暴正在逼近,可能使救援情况进一步恶化。
AMD 的 Secure Encrypted Virtualization (SEV) 设计在云端环境防止内部人士访问虚拟机中的数据。柏林工业大学的研究人员在预印本网站 arXiv 上发表论文,指出能访问物理硬件的内部人士可通过操纵输入电压诱导错误从而实现对系统的控制,获取密钥和执行任意代码。他们采用的攻击策略类似对英特尔 Software Guard Extensions(SGX) 的 Voltpillager 攻击。执行攻击的硬件只需要 30 美元的微控制器 Teensy µController 和 12 美元的闪存编程器。研究人员建议了两种方法抵抗这一攻击:其一是修改软件或硬件去监测电压调控;其二是加入特定电路防止电压故障。
过去两周,有两位蔚来车主在启用辅助驾驶时发生致命车祸。那么谁应该承担主要责任?是车主还是汽车制造商?重庆大学微电子与通信工程学院副教授韩庆文表示,蔚来或无需背负法律责任。问题的根源在于,蔚来将这一智能驾驶级别定义为 L2 级辅助驾驶,这给了蔚来很大的回旋空间。L2 级辅助驾驶要求司机握住方向盘随时注意路况。行业研究员张翔认为,对于这种事故,第三方机构没办法进行检测,因为智能汽车的软件代码和硬件系统,包括芯片的内部结构都太复杂,无法得知这个事故是不是由蔚来的软件系统、决策层、感知层或是执行层出问题引发,所以第三方机构没办法检测。虽然在这起事故中,专家学者并不认为蔚来会承担法律责任,但他们一致认为,包括蔚来在内的车企都应正确宣传自动驾驶相关功能,并明确告知消费者相关的风险,让消费者保持警惕。
上周是 IBM Model 5150 或 IBM PC 上市 40 周年。IBM 进入 PC 市场的时间晚于苹果和 Commodore 公司。从 1970 年代末到 1980 年代初苹果和 Commodore的计算机占据了主导地位。随着消费者对苹果电脑的关注,蓝色巨人决定进入这个市场,并采用开放的架构现成的软件硬件以快速推出产品。事后证明这是一个重要的决定。IBM 选择了英特尔的 8088 处理器,微软的 PC DOS 和 BASIC。因此上周同样是 PC DOS 或 MS-DOS 诞生 40 周年。Model 5150 的起售价 1565 美元,最高配置超过 3000 美元,用户可选择的内存容量 16 或 64kB 或 256kB,8088 CPU 的运行频率 4.77 MHz。这款热销产品在 1987 年停产。
英特尔宣布它的 Intel C/C++ 编译器采用了 LLVM 项目的技术,显著改进了性能。LLVM 是一套编译器基础设施项目,包含一系列模块化的编译器组件和工具链,用来开发编译器前端和后端。英特尔开发者称,原来的 Intel C/C++ 编译器性能比 GCC 高 18%,采用 LLVM 之后优势提高到了 41%。基于 LLVM 的 Intel C/C++ 编译器构建时间更快,测量显示构建时间减少了 14%。